Download Free Medical Health care PowerPoint Presentation

Health care PowerPoint Presentation

DOWNLOAD MEDICAL POWERPOINT PRESENTATION

About This Presentation

Description : Health care

Tags : Health care

Published on : Oct 12, 2020 | Views : 1816 | Downloads : 0

Shareable Url :

Embed Code :

Comment

Transcript

Slide 1-

Sanja Cvetković, MD0005-19 SMRTNA KAZNA I NJENA PRIMENA STUDIJA SLUČAJA-JAPAN MASTER RAD Beograd, 2020. UNIVERZITET „UNION - NIKOLA TESLA" U BEOGRADU FAKULTET ZA POSLOVNE STUDIJE I PRAVO, UNIVERZITETA „UNION - NIKOLA TESLA" U BEOGRADU
Slide 2-

Krivično delo, prema svom klasičnom značenju, je svako zakonom ili na drugi način određeno delovanje koje je kažnjivo od strane države. Sva zakonodavstva, gotovo bez izuzetka, propisuju „standardne grupe“ krivičnih dela, čiji zaštitni objekti predstavljaju vrednosti koje su opšteprihvaćene u svim pravnim sistemima, a unutar tih grupa klasifikovana su „standardna“ krivična dela. Krivične sankcije su mere koje nadležni (sudski) organi izriču učiniocima krivičnih dela u zakonom propisanom postupku. U savremenom zakonodavstvu postoje dva sistema sankcija - dualistički i monistički. Kazna je zakonom predviđena represivna mera koja se, u cilju suzbijanja kriminaliteta, primenjuje prema učiniocu krivičnog dela, na osnovu odluke suda nakon sprovedenog krivičnog postupka. KRIVIČNO-MATERIJALNI ASPEKTI
Slide 3-

Smrtna kazna Smrtna kazna je krajnja i najstroža od svih kazni propisanih u pravnim sistemima uopšte. Smrtna kazna je ukinuta je u svim evropskim zakonodavstvima, osim u Belorusiji. U SAD je ukinuta u 19, dok još uvek postoji u 31 od 50 američkih država. U grupi zemalja u kojima nije ukinuta i gde se sprovodi su Iran, Afganistan, Pakistan, Ujedinjeni Arapski Emirati, Japan. KRIVIČNO-MATERIJALNI ASPEKTI
Slide 4-

ABOLICIONIZAM ILI RETENCIONIZAM -SVETSKA SCENA- Godine 1986. 46 zemalja ukinulo je smrtnu kaznu za obične zločine. Zemlje članice Saveta Evrope uspostavile su Protokol 6 uz Evropsku konvenciju o ljudskim pravima kojim se traži ukidanje smrtne kazne. Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima (engl. International Covenant on Civil and Political Rights– ICCPR) je možda najvažniji ugovor o ljudskim pravima koji postoji. Američki State Department pohvalio je ugovor kao “najcelovitiju i najsadržajniju artikulaciju međunarodnog prava o ljudskim pravima koja je nastala u godinama nakon Drugog svetskog rata. Nijedna zemlja na Bliskom Istoku nije ukinula smrtnu kaznu, a zločini zabranjeni od strane Allaha nose obaveznu kaznu smrti.
Slide 5-

EVROPSKA PERSPEKTIVA I PRAVNI OKVIR SMRTNE KAZNE Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima „Svako ima pravo na život, slobodu i sigurnost ličnosti“. „Niko ne sme biti izložen mučenju ili okrutnom, neljudskom ili ponižavajućem postupanju ili kažnjavanju.” “Svako ljudsko biće ima svojstveno pravo na život. Ovo pravo je zaštićeno zakonom. Niko ne može biti proizvoljno lišen života ... U zemljama koje nisu ukinule smrtnu kaznu, kazna smrti može se izreći samo za najteža krivična dela u skladu sa zakonom koji je bio na snazi u vreme izvršenja zločina”.
Slide 6-

Smrtna kazna Krivični zakonik (Zakon 45) predviđa da se izvršenje vrši vešanjem (član 11 (1)) i da dela zbog ludila ili smanjene odgovornosti neće biti kažnjena. Tumačenje japanskog Vrhovnog suda o pravnoj osnovi za izricanje smrtne kazne: „Smrtna kazna se može primeniti samo kada je odgovornost krivičnog dela izuzetno teška i maksimalna kazna je neizbežna sa stanovišta ravnoteže između zločina i kazne, kao i opšte prevencije, uzimajući u obzir ... prirodu, motiv i način zločina, naročito upornost i okrutnost sredstava za ubistvo, ozbiljnost posledica, posebno broj ubijenih žrtava, osećaj opuštenih, socijalni efekti, starost i prethodne osude počinioca i okolnosti nakon izvršenja krivičnog dela.” Japanski zakon je u skladu sa međunarodnim pravom kojim se predviđa izricanje smrtne kazne osobama mlađim od 18 godina u vreme izvršenja krivičnog dela za koje su osuđeni. SMRTNA KAZNA U JAPANU
Slide 7-

Istraživanje je usmereno na sakupljanje podataka o retencionistima i abolicionistima za smrtnu kaznu u Japanu, kao i prikaz relevantnih razloga za ukidanje ili ne izricanja smrtne presude. Najnovije vladino istraživanje, sprovedeno 2015. godine, pokazalo je da se 86% ispitanika zalaže za zadržavanje izricanja i sprovođenja smrtne kazne. Pitanja iz ankete za 2015. godinu su: Sa kojim se od sledećih mišljenja u vezi sa smrtnom kaznom slažete? Smrtna kazna treba da se ukine pod svim okolnostima, 2. Smrtna kazna je u nekim slučajevima neizbežna, 3. Ne znam / teško je reći. EMPIRIJSKO ISTRAŽIVANJE JAPANSKE VLADE
Slide 8-

EMPIRIJSKO ISTRAŽIVANJE JAPANSKE VLADE Grafikon 1 prikazuje ukupni pomak u stopama odgovora i pomake prema polu ispitanika. Pokazuje da stopa odgovora - koja je 1975. dostigla 85% - opada, smanjujući se na 65% u istraživanju vlade za 2015. godinu. Stope odgovora muškaraca i žena pokazuju trend pada,ali u bilo kojem trenutku je verovatno da će muškarci odgovoriti nego žene, sa stopama odgovora nižim od 10 procenata.
Slide 9-

EMPIRIJSKO ISTRAŽIVANJE JAPANSKE VLADE Stavovi po pitanju retencije za smrtnu kaznu Abolicionisti prema starosnoj strukturi
Slide 10-

EMPIRIJSKO ISTRAŽIVANJE PANEL ANKETA TRI STUDIJE Između 2008. i 2010. godine autor je u Japanu osmislio i izveo tri odvojena empirijska istraživanja, tri studije. Terenski rad za prvu studiju bio je opsežni anketni panel (N = 20,769) koji je sprovela anketna kompanija i administrirala na svom skupu ispitanika. U drugoj studiji korišćen je eksperimentalni dizajn koji je uključivao dva poduzoraka iz prve ankete. Poduzorci su dizajnirani tako da imaju jednak broj retencionista, abolcionista i onih koji su u prvom istraživanju izabrali opciju „ne mogu reći“. Treća studija koristila je kvantitativne i kvalitativne metode, za merenje uloge proveravanja u podršci retencije. Učesnici su bili okupljeni kako bi upoznali japanski sistem smrtne kazne, razgovarali i razmenjivali mišljenja o ovom pitanju.
Slide 11-

EMPIRIJSKO ISTRAŽIVANJE PANEL ANKETA TRI STUDIJE Rezultati prve studije Prvo istraživanje pokazalo je da japanska javnost ne podržava podjednako smrtnu kaznu i da mnogi nisu odlučni ili nisu sigurni u svoj položaj. To je pokazalo činjenica da je više od polovine ispitanika (55%) bilo neodlučno ili je imalo kvalifikovano mišljenje o tim temama.
Slide 12-

EMPIRIJSKO ISTRAŽIVANJE PANEL ANKETA TRI STUDIJE Rezultati druge studije
Slide 13-

EMPIRIJSKO ISTRAŽIVANJE PANEL ANKETA TRI STUDIJE Rezultati treće studije
Slide 14-

ZAKLJUČAK Smrtna kazna je veoma kontroverzno i podeljeno pitanje, a pokušaj da ostane neutralano nije uvek lako. Smrtna kazna, kao što smo primetili kroz ovu studiju, ima previše nedostataka: nedostaci diskriminacije, nedostaci nesposobnosti, nedostaci profesionalne nepažnje, nedostaci korupcije,... Smrtnu kaznu u Japanu karakteriše: • Rizik nepoštivanja pravde zbog korišćenja sistema daiio kangoku i oslanjanja na priznanja. • Nedostatak transparentnosti. • Ne postoji priznata obuka i kvalifikacija za forenzičke psihijatre • Izuzetno stresni i opresivni uslovi pritvora. • Nedostatak debate o smrtnoj kazni i ciljevima kaznenih mera.
Slide 15-

HVALA NA PAŽNJI Beograd, 2020.